据中国之声《全球华语广播网》12时05分报道，今天是高考的第一天，上午第一门是语文考试。在11：30考试结束后，各地高考作文题也陆续浮出水面。接下来我们将带大家看一下目前为止我们知道的一些省份高考题。

    主持人：首先是广州的考题，题目是“与你为邻”，具体的要求是，你我邻相互依存，你可以是有形的，也可以是无形的，邻无法回避避，却可以选择，请你联系自己的生活体验和感受以与你为邻为标题写一篇文章。

    主持人：还有我们看到全国一卷的作文题是一幅漫画，是漫画作文，餐桌上许多猫在吃鱼就只有一只猫在抓老鼠，而别的猫都说，有鱼吃还需要捉老鼠吗？以此为题写一篇作文。

    主持人：全国二卷考试是请以“路径”为题目写一篇文章。

    主持人：来自江苏的考题是“绿色生活”，考题是这样说的，绿色生机勃勃，赏心悦目，绿色与生命、生态也紧密相连，今天绿色成为一种崭新的理念与人们的生活息息相关，请考生以绿色生活为题写一篇作文。

    主持人：浙江的考题是以“角色转化之间”为题，可以讲述故事也可以抒发情感，或者可以发表见解，这篇作文题目在前面赘述一个小故事，传说有雏鸟长大以后会衔食来喂养衰老的母鸟，人们把这种现象成为反哺，人类社会也存在着类似的现象，也就是年轻一代对年长一代的文化影响就被称之为文化反哺，千百年来，在以父辈对子辈施教为主流的正统传承方式下，这种反哺犹如潜流，引而不发，但是在迅速发展变化的当今社会，年轻人的这种能力获得了前所未有的增长，他们在科学知识、价值观念、生活方式、审美情趣各个方面越来越明显的影响着年长的一代，施教者与受教者之间角色常常发生转换，因此浙江以此为题希望各位考生，除了文体，文体是除诗歌之外不限，字数在800字以上。

    主持人：说的是年轻一代对年长一代的影响，接下来我们看到的是重庆的考题，就两个字“难题”，希望这个考题不会难倒所有的考生。

    主持人：四川的考题是“由点到直线到平面到立体”它的材料是这样的，人生是就像不规则的点，这些点可以连成无数条线，这些线可以组成不的平面，不同的平面又可以组成不同的几何体，以此来自拟题目写一篇不少于800字的文章。

    主持人：北京的高考作文题是“仰望星空与脚踏实地”。

    有一种说法，尤其是对理科生来说，“得语文者得天下，而得作文者得语文”。一年一度的语文作文题，甚至成为一种社会期待。今年的作文题有什么特点？我们马上连线人大附中语文特级教师于树泉老师：

    主持人：我们刚才已经给听众朋友介绍了来自各地的一些作文考试的题目，可能您也大概知道了，比如广东是与你为邻，全国一卷是以漫画作文，就是有鱼吃还要捉老鼠这样的漫画，全国二是以路径为题，江苏是绿色生活，浙江叫角色转换之间，我们特别注意到北京市高考作文的题目是叫做“仰望星空与脚踏实地”，同时还出现了一种新题型叫做阅读延伸题，很想让您说一说，从您总体感觉来讲您觉得今年作文命题从把握上来讲怎么样？

    于树泉：我觉得题出的都比较平易，也就是说和学生的生活都比较近，上海的环保、粮鱼、环保是人们关注生活的热点，与你为邻是伦理层面，还有道德层面，漫画那个猫，猫的天职本来是捉老鼠，现在给他们提供了大量的鱼，它们本来应该负的责任就忘记了，只有一个人去捉老鼠，实际上好多东西就是道德层面、伦理层面，或者是和生活，和考生生活都比较近，也就是说每一个学生都应该有话说，题不偏我觉得。

    主持人：包括我看到刚刚出来的四川高考作文题叫“大爱心相连”。更贴近他们自己的实际生活，肯定是有话要说的。刚才还提到北京今年出了一个叫阅读延伸题，我很想知道出现新的题型对考生来讲，他们在心理上是不是能够很好的调整？而这样的新题型对于考生来说，他们会不会觉得很难？

    于树泉：这个阅读延伸题实际上北京市教育考试院早就有告示，也就是考试大纲、考试说明，这里面不仅给了两道阅读延伸题将出什么类型，而且给了例子，事先北京市所有的考生按照考试大纲的要求，由老师带着都进行过相关的阅读，相关试题的练习，他们不会觉得陌生的。

    主持人：在这些考题当中你对哪一个印象特别深刻，有没有什么话想说？

    于树泉：各地作文题我刚只是听你说了一遍，我事先题都没怎么见过。所以我觉得像“与你为邻”，和现在生活邻里之间一般不像过去人关系那么密切，我想这个学生肯定有话可说，这个题比较好写，我认为比较好写。

    主持人：如果说，高考是中国社会一道特殊的风景线，那么语文作文无疑是其中最受关注的景点。高考作文，已经远远超出了考试的本意，而成为一个文化现象。我们有请著名学者、北师大教授于丹谈谈她的感受。

    主持人：不知道您对今年高考作文题现在是不是有所了解了？

    于丹：很关注今年的考题，其实每年的考题都能看出总体的趋势来。现在我看到的题目不全，但是从已经看到的题目来看我觉得今年有几个特点是很突出的，第一就是特别强调中国社会在转型时期一种社会现象，也就是说学生如果孤立的为技巧而技巧，或者说仅仅在作文的思路里面它不会拿到一个很高的层次，这次代表转型时期的很多观念的东西，比如说全国的统考题里面说猫有了鱼吃难道还去抓老鼠吗？这个现象我想真正得高分绝不是简单的道德评判，绝不是我们简单的说现在猫养懒了，这个社会现象是不合理的，其实任何一种现象的生成一定都有它深刻的理由。现在比如说都市里的猫，它的生活很多是作为宠物来养的，它本身已经不是以捉老鼠作为本质了，包括狗，现在主要也不是看门也是作为宠物来养了，所以任何一个生物属性的转换跟它的社会角色、生活环境都是相关联的，有些现象你可能觉得它是可悲的，但是动物本身是不能负全责的，因为它的生命属性使然，所以怎么样来看待社会转型时期的一些特定现象。包括“我们看早”这个题目，现在大家什么事情都要赶早，究竟什么叫早？什么叫晚，早与晚的判定标准又在哪里？这些题目我觉得都充分的反应了一个社会转型时期的特点。第二个特点我觉得就是紧扣当下的一些国际概念，包括这一次大家看到世博主题也是环保，事实上从2009年年底中国哥本哈根大会参加回来以后，我们对于环保的态度是今年的一个主旋律，所以我们看到像绿色生活，还有像关于捕鱼，鱼要从中国孟子的古训一直到丹麦的，我们怎么样来看捕鱼的事情，其实都是紧扣着时下的环保和可持续发展，它是给考生一个社会责任的思考，它让考生走出书斋去想今天一个中国人、一个大国对于世界的承诺。因为中国的环保在世界上一直受诟病，所以我觉得这个题目是很当下的。第三个特点就是这次考题中有很多是注重思维方式的考察，这个作文最后会是开放性的，并不导致结论和答案，比如说从点到线到平面到立体，四川的考题，典型的是给你一个思维方式，任何一件事情站在点上看，站在线上看，面上还是立体结构，结论一定是不同的，今天这个社会提供了诸多的可能，作为一个成长中的学生，他能够以什么样的思维方式跟价值观去看待这个世界，可能观点和方法比结论更重要。包括我们看见全国的统考题“路径”，“路径”这个题目也很开放，但是这个题目里面它考察你的思维方式，什么叫做路径？路究竟是人走出来的还是现成的，不同事情的路径是什么？中国人对于方法还有一个说法叫法无定法，我们以什么样的路径去达到目标，这就是在考察思维方式。就我现在看到的题目我觉得这三个特点非常突出，第一紧扣着转型时期的中国特点，第二当下国际的一些环保理念，概念生活，第三考察考生的思维方式，所以我觉得今年高考的作文题是一种开放的，给考生充分弹性空间的，不导致价值言论的，这样题目本身就是一种价值引导，刚才你说到高考语文是第一门课，我觉得第一门课可以先给考生做一个思维体操，先把你的思维打开，然后你去面对后面的题目，如果我们能这样看待高考作文的话，我觉得大家可以放下紧张情绪了，毕竟是在考察每一个人所提供的一种观点和价值。它是多元的，它不是单一的。

    主持人：感谢于丹老师。应该说这种看似简单的生活现象当中其实是蕴藏着丰厚的人生哲理，而更多的我相信也是在评价学生们的人生观、世界观，我们希望以开放的多元的态度让孩子们都能够以更加国际化，更加开阔的视野去面对世界面向未来的生活。

    主持人：就像于丹老师说的，很社会、很当下、很思维这是今年高考作文题呈现出来的特点，其实也可以用北京高考的作文题目来总结一下今年的高考作文题，对于未来高三的备考学生他们的指引，那就是希望你们在平常的学习当中除了学习课本知识，一要仰望星空，二要脚踏实地。

    于丹：希望孩子们往下考好

作为单题分值最大,且最具个性化的考题,每年高考的作文题牵动的不仅是考生们的心,而且成为网络热议的话题。对早已远离高考的作家们来说,他们如何看待这些考题?他们又会从什么角度来写这些命题作文?带着这些问题,记者采访了海岩、于丹、王刚、春树、何立伟等人。

最具争议

《仰望星空与脚踏实地》(北京)

高屋建瓴还是俗不可耐?

“这个题目反映的其实是社会转型时期的知行合一,眼界要宽广,但行动要务实。”———于丹

在采访中,作家们一致同意,今年的作文题目没有所谓的“偏题怪题”。但令人意想不到的是,看似传统的北京卷考题《仰望星空与脚踏实地》却成为了作家们争议最激烈的作文题。叶永烈在接受媒体采访时说,高考作文题目要大气,而《仰望星空与脚踏实地》最符合这个标准,不难不偏却能拉开考生距离。这个题目同样也得到了海岩的认同。他对本报记者表示,对于还未成为社会人的“90后”来说,这个题目能触动他们的状态,引导他们思考。

但这些观点却遭到了作家王刚的强烈反驳,他直言这个题目“特别不好,处处把学生朝俗上逼。”“现在的80后、90后对未来的生活已经无比恐惧了,现实逼得他们不太可能好高骛远,只能脚踏实地,但这些出题老师们还居高临下,有点像审犯人一样,拷问他们要有理想主义,这不是逼着他们说假话吗?”

“今年高考既然题目出了,就是一种规则,关键在于考生如何应对。”于丹在接受本报采访时说,高考题不是某个高中老师一拍脑袋想出来的,而是经过反复的讨论而得来的,《仰望星空与脚踏实地》虽然看似条条框框很多,但还是有弹性空间,“这个题目反映的其实是社会转型时期的知行合一,眼界要宽广,但行动要务实。”在她看来,对90后的独生子女来说,这个题目也并非没有意义,因为在成长的过程中缺乏可以分享的坐标,因此他们容易好高骛远,又容易妄自菲薄。

最易滥俗

《早》(湖南)难以下笔还是易于发挥?

“对于很多人来说,早晨是不可爱的,只有等一天慢慢放松了,世界才会绚烂起来。”———王刚

“如果让我写这个题目,我都不知道怎么下笔。”新浪微博中,有网友这么评价湖南的作文题《早》。这个题目也被网友们认为是最“变态”的考题,那它在作家们看来算不算难题呢?

海岩说,像《早》这样宽泛的题目,反而容易发挥。“早可以联想到早晨,凡事要起早,有多种理解。”在他看来,“90后”的考生们应该更有话说,更容易将自己的感觉附着其上表达出来。湖南作家何立伟也认为这个题目未必那么难:“从审题上说,早就至少有两个含义:一是时间概念,赶早；第二是心理概念,趁早。我想在5分钟之内应该可以想出思路。”

虽然《早》这个“难题”被两位作家轻易破解,却也可看出,两位作家的解题思路相差无几。是否看似最自由的作文题,可能最容易成为“滥俗”的作文?对此,王刚认为重要的地方在于判卷老师用何种心态对待一些看似离经叛道的作文,“对于很多人来说,早晨是不可爱的,只有等一天慢慢放松了,世界才会绚烂起来。”王刚顿了一下说:“但这显然不符合出题或判卷老师的本来意图。”

王刚甚至在电话中即兴写了一篇小作文:“我害怕早晨,因为我爱睡懒觉却不得不早起；我害怕早晨,因为看着自己一天天衰老；我害怕早晨,因为空气最污浊；我害怕早晨,因为这是这个世界最丑陋的时候。”“如果这篇作文登出去,判卷老师能打几分?”王刚半开玩笑地问。

最大空间

《与你为邻》(广东)高考题要让学生说真话

“既可写成抒情散文,‘你看云的时候很近,看我的时候很远’；也可以议论人际关系的微妙,甚至可以论史……”———何立伟

“如果仔细看今年的作文题,会发现题目跟每个地区的生活有关,比如《仰望星空还是脚踏实地》,我第一个念头就是在北京到底是要仰望星空狠心买房呢还是脚踏实地好好租房。”“80后”作家春树对于高考题的解析多少有些另类。“你看上海人活得精细,就教导我们不要竭泽而渔；广东毗邻香港澳门,就来个《与你为邻》……这样想想,今年的作文题挺好玩。”

按照于丹的标准,春树这样另类的思维或许才能写出真正的“高分作文”。“今年的作文题更看重学生的思维方式,”于丹举了《有鱼吃还捉老鼠?》为例,“我想如果简单地进行道德评判,这篇作文肯定得不了高分。现在城市里养猫都不是为了捉老鼠,而是装点人们的生活,因此生物本性就已经改变了。人也是一样,在社会转型期必然会经历角色的变化。这是这个题目可以挖掘出的深意。”

于丹用“很社会很当下”来概括今年的考题,她认为生长在媒介环境中的孩子们经过多元化辩证思维的熏陶,思维更为发散,应该给他们更宽松的空间,“高考作文题的趋势应当是注重学生自我空间的尊重与多元延伸。”

人大教授张鸣在腾讯微博上评论今年高考作文题时说,现在中小学的作文最大的问题是假,没有真情实感,做作、矫情、夸张和排铺。王刚对高考作文题的期待也类似于此:让孩子们勇敢地讲出自己的感受,培养他们真实地表达自己观点和情感的能力。“如果让我出作文题,我会出《请讲真话》,或者干脆站在正统思维的反面,《请说几句老师的坏话》或者《批评几句我的父母》。”王刚认为,学生们习惯了隐而不发,或者用谎话来应试,或许只有这种“反其道而行之”的方法才能让他们说实话。

诗人赵丽华在评述广东高考作文题时说,“我觉得可以写写我们的“邻居”菅直人,出身工薪家庭,没有鸠山、麻生、福田、安倍的世家背景。入住首相府之前没钱买房一直租房住。说说菅直人和户野本优子在酒店过夜的事,老师看卷累了,也需要放松一下。菅直人老婆对菅直人说:‘相信你们共同拥有了一夜,但没有男女关系。’相信这句话不仅是日本社会的流行语,也会成为中国社会流行语。”

何立伟将是否给人以想象空间作为作文题好坏的标准。他认为广东的作文题《与你为邻》既可以写成抒情散文,“你看云的时候很近,看我的时候很远”；也可以议论人际关系的微妙,甚至可以论史,“孟母三迁”便是选择邻居的绝佳例子。